Бой в Крыму: какова была истинная цель украинских диверсантов

 В ночь на с 6 на 7 августа группа диверсантов со стороны Украиныпопыталась проникнуть на полуостров Крым, но была обнаружена и уничтожена. А уже на следующий день, также ночью, были осуществлены еще две попытки вооруженного прорыва на российскую территорию.


И одна из первых компьютерных игрушек, «Морской бой», где сражение разворачивалось между флотом России и Украины на карте Крыма, тоже казалась простой шуткой. И на тот факт, что разработчики игрушки заслали этого «казачка» из США, никто тогда и внимания не обратил. И вот теперь украинские диверсанты штурмуют Крым 
 при поддержке бронетехники. На пляжи за загаром рвутся?Оценивая эти события, не сразу и осознаешь, что все это происходит не в Сирии, Ираке, Афганистане, а на территории некогда единого союзного государства, где два братских народа даже в страшном сне не могли себе представить, что в российский Крым будут забрасываться украинские диверсионные группы.

Похоже, что вся эта авантюра с атакой на российскую границу в Крыму со стороны Украины носит некий показушный характер. Две ночи  два громких провала, как будто заранее спланированных и подкрепленных стрельбой из автоматов, а еще из крупнокалиберных КПВТ, грохот которых слышен на большое расстояние. Эффект в военном плане практически нулевой. Цель  прорыв границы  не достигнута.

«Очень похоже, что цель диверсии была направлена именно на создание информационной бомбы,  говорит ветеран 45-го полка спецназа ВДВ Борис Джерелиевский.  Возможно, что была попытка использования некой базы, которая была заложена в этом районе Крыма раньше. Известно, что схроны украинцы устраивали здесь еще весной 2014 года. Возможно, что именно к одному из них и направлялась диверсионная группа  этим можно объяснить большое количество захваченных при задержании взрывных устройств, мин и гранат.

При этом прорыв через границу выглядел крайне непрофессионально, как-то грубо и топорно. Не исключено, что сами диверсанты до конца не знали конечную цель своего предназначения. И это при том, что Украина создала свои силы специальных операций, которые, вероятно, и организовали покушения на командира ополченцев Донбасса Моторолу, лидера ЛНР Игоря Плотницкого, провели ряд других успешных диверсий. А здесь  либо провал, либо отвлечение внимания от чего-то более важного».

«Если смотреть с военной точки зрения, то подобная диверсия может служить отвлекающим фактором,  считает экс-начальник разведки ВДВ Павел Поповских.  Понятно, что цели Украины в данном случае популистские, но вероятность продолжения таких диверсий в Крыму весьма высока. Конечно, основная роль в противостоянии таким акциям принадлежит ФСБ, в частности военной контрразведке, которая призвана устранять причины диверсий еще на стадии их подготовки.

Я уверен, что именно их работа помогла раскрыть шпионскую сеть и выявить места проникновения диверсантов. А вот в их ликвидации использовались спецподразделения армии, о чем свидетельствует факт гибели военнослужащего Министерства обороны. Не исключаю, что это был кто-то из моих бывших подчиненных».

Заметим, что организацией нынешних украинских диверсий в Крыму, как сообщила ФСБ России, занималось ГУР (Главное управление разведки) Минобороны Украины. Не какие-то отморозки из крымско-татарского батальона или «блокадники» Чубарова, которые выше уровня подрыва ЛЭП на своей территории уйти не смогли.

Военная разведка  это в любом случае высокий профессионализм и в диверсионной, и агентурной работе. Здесь нельзя утверждать, что украинская разведка «уже не та»  опыт там остался еще с советских времен. Другое дело, что ГУР  официальная структура и подчиняется напрямую Верховному Главнокомандующему, то есть президенту Порошенко. Вывод? Порошенко дал команду на диверсии в Крыму? И здесь уже нам впору делать в ответ соответствующие выводы.

И они не замедлили себя ждать. Президент РФ Владимир Путин достаточно жестко отозвался на провокации в Крыму. «Мы, конечно, сделаем все, чтобы обеспечить безопасность объектов инфраструктуры, граждан. Примем дополнительные меры по обеспечению безопасности, причем это будут серьезные дополнительные меры  и технические, и не только,  высказался российский президент.  Самое-то главное, что те, кто поддерживает сегодняшние киевские власти, должны все-таки определиться, чего они хотят: они хотят, чтобы их клиенты и дальше занимались провокациями подобного рода, или они хотят все-таки реального мирного урегулирования».

 

И Владимир Путин тут же дал понять, что не намерен в ближайшем будущем встречаться с людьми, которыми манипулируют их собственные марионетки. Поэтому можно предположить, что на саммите G20 в Пекине «нормандская четверка» встречаться не будет. Уже нет смысла.

«Переход Украины к тактике организации террористических атак  на территории сопредельных стран говорит в первую очередь о том, что юридически завершен процесс превращения Украины в недогосударство, или failed state (несостоявшееся государство), как любят говорить наши западные партнеры,  говорит эксперт по гибридной войне Александр Зимовский.  С одной стороны террор  это, безусловно, акт отчаяния. С другой стороны, силы, пришедшие на Украине к власти в результате переворота, с самого начала планомерно осуществляют политику террора и запугивания на подконтрольных территориях, причем против собственного населения.

Поэтому переход к террористическим атакам в качестве основной тактической модели ведения гражданской войны в самой Украине не мог не привести к тому, что украинский внутренний терроризм наконец  получил государственный статус. И стал с Украины расползаться вовне. Интересно, что наиболее дальновидные аналитики и эксперты говорили, что наиболее вероятная модель развития Украины  это Сомали. Как следствие, украинская война всех против всех стояла на ближайшей повестке дня.

Так называемые минские соглашения лишь ускорили этот процесс, и в итоге группировки, которые ведут на Украине реальную войну за истощающиеся ресурсы, стали использовать террор как аргумент в экономических разборках. Затем применять в разборках политических, взять хотя бы свежие примеры Шеремета и Плотницкого. И, наконец, террор для Украины приобрел статус инструмента внешней политики».

«Причем вина за то, что события на Украине стремительно развивались именно в данном нежелательном, но, как видим, неизбежном направлении, ложится на западных лидеров,  продолжает Александр Зимовский.  Мне не хочется употреблять такой трюизм, как "заокеанские хозяева". Однако дело обстоит именно таким образом: Украина как клиент начала сильно осложнять жизнь своим патронам.

Остается военно-юридический аспект. Является ли проникновение в Крым террористов, являющихся военнослужащими Украины, актом начала войны против России? Проще говоря, следует ли в ответ точечно уронить что-нибудь тяжелое на Киев и разом решить проблему?

Общеизвестно, что до начала Великой Отечественной войны заброс диверсионно-разведывательных групп из сопредельных стран на территорию СССР был обычным делом. Разумеется, в задачи этих групп входило и проведение терактов против советских граждан. Однако выявление и уничтожение этих групп ни разу не рассматривалось как повод для войны. Обычная чекистская контрразведывательная работа велась, и велась эффективно. Мочили, как говорится, в сортире, и не только на советской территории.

Более современный пример  это Израиль. Страна ведет войну с внешним терроризмом уже много лет. Но всячески избегает прямого военного решения. Хотя возможности решить проблему одним ударом у Израиля есть. Можем ли мы назвать израильские методы борьбы с терроризмом вялыми или неэффективными? Да ни в каком случае.

Поэтому если нас в ближайшем будущем ожидает война, то это будет "война разведок". А переиграть Путина в такой войне нереально, так уж сложилось исторически».

Автор: Виктор Сокирко

 

Фото: ФСБ РФ/НАК/Пресс-служба президента РФ
 
Источник http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201608110724-jkc5.htm
//Помни друг! Мнение авторов сайта может не совпадать с мнением автора статьи//